ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ
Loading...

Αναβλήθηκε επ' αόριστο η δίκη του Ν. Γεωργιάδη που κατηγορείται για παιδεραστία


Αναβλήθηκε επ' αόριστο η δίκη του Ν. Γεωργιάδη που κατηγορείται για παιδεραστία - Πρόκειται μια προκλητικότατη δικαστική απόφαση ή για μια απόπειρα συγκάλυψης εγκλήματος από μέλος της «καλής κοινωνίας»;


ΠΗΓΗ:  ΒΑΘΥ ΚΟΚΚΙΝΟ




Μεγαλούργησε και σήμερα η αστική «δικαιοσύνη» τους. Εμείς απλώς παραθέτουμε τα γεγονότα και εσείς κρίνεται αν πρόκειται για μια απόφαση άκρως προκλητική η μια μεθόδευση συγκάλυψης.

Τηλεγραφικά. Ο Νίκος Γεωργιάδης, προσωπικός φίλος του αρχηγού της ΝΔ, Κυριάκου Μητσοτάκη και ένα άτομο που υπήρξε υπεύθυνος για την επικοινωνιακή τακτική για την ανάδειξή του ως προέδρου της Ν.Δ, είχε εντοπιστεί στη Μολδαβία ως πελάτης ενός κυκλώματος παιδοφιλίας, το οποίο οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη.

Ο Γεωργιάδης, σύμφωνα με τις καταγγελίες και στοιχεία της έρευνας που έγινε το 2011 στη Μολδαβία, είχε επιδοθεί σε πολύ σκληρό σεξ με αγόρια ηλικίας έως 16 ετών.
Κι ενώ παγιδεύτηκε με κάμερες στο σπίτι του στο Κισινάου, στις 30 Νοεμβρίου 2011 και συνελήφθη από αστυνομικούς, τελικά αφέθηκε ελεύθερος, επιδεικνύοντας το διπλωματικό του διαβατήριο, καθώς εκείνο το διάστημα υπηρετούσε σε υπηρεσίες του ΟΗΕ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ταυτόχρονα εκτελούσε χρέη συμβούλου του υπουργού Οικονομικών της Μολδαβίας.


 (Διαβάστε εδώ περισσότερα :

Μέχρι πότε η αφωνία του Κ. Μητσοτάκη για τις δραστηριότητες του φίλου και συμβούλου του, παιδόφιλου Ν. Γεωργιάδη;
Από ΒΑΘΥ ΚΟΚΚΙΝΟ , Σάββατο, 10 Σεπτεμβρίου 2016 | 6:44 μ.μ.


Ένα ζήτημα πολύ σοβαρό κατά την άποψη μας, με το οποίο ασχοληθήκαμε χτες στην ανάρτηση που τιτλοφορούσαμε «Δικαιούται να μην παίρνει θέση ο Κυριάκος Μητσοτάκης για τις νέες σοκαριστικές αποκαλύψεις σε βάρος του πρώην προσωπικού του φίλου και συμβούλου, παιδόφιλου, Ν. Γεωργιάδη;», επαναφέρει σήμερα με κείμενο στην ιστοσελίδα του ο Κώστας Βαξεβάνης.

Σ’ αυτό ο εκδότης του περιοδικού Hot Doc επισημαίνει και αναρωτιέται: «Όχι αυτός που εκμεταλλεύεται παιδιά και τα κακοποιεί σεξουαλικά δεν ντρέπεται. Αν ντρεπόταν θα είχε κρεμάσει τη γραβάτα σε κανένα δοκάρι, όχι πάνω από τα γεννητικά του όργανα με τα οποία κακοποιεί ανήλικα.
Με αυτόν τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Το ερώτημα για το αν ντρέπονται απευθύνεται σε άλλους. Στον Κυριάκο Μητσοτάκη που τον είχε σύμβουλο και φρόντιζε όταν βγήκε στα περίπτερα το τεύχος με τις αποκαλύψεις για Γεωργιάδη , να διαρρέει στους δημοσιογράφους ότι είμαι συκοφάντης και μάλιστα γνωστός συκοφάντης. Τι είναι αυτό που κρατάει προσκολλημένο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αρρωστημένα κολλημένο στο Γεωργιάδη (επιμένουν πολλοί πως μπαινοβγαίνει ακόμη στο γραφείο του στην Ευφρονίου) με την ίδια ένταση που υποστήριζε τον Παπασταύρου. Και ας πούμε πως με τον Παπασταύρου είχε εταιρικές σχέσεις η γυναίκα του, με το Γεωργιάδη τι σχέσεις έχουν;».

Παραθέτουμε όλο το εύστοχο κείμενο του Κ. Βαξεβάνη:

 Δεν ντρέπεστε;


Έχει νόημα να αναρωτηθείς γιατί δεν ντρέπεται ο Νίκος Γεωργιάδης; Έχει νόημα να ενημερώσεις όσους σε διαβάζουν, πως αυτός ο τύπος έχει το θράσος να απαντά όταν τον ρωτάς επισήμως για τη δίωξη που ασκήθηκε εναντίον του για σεξουαλική εκμετάλλευση ανηλίκων, πως “δεν απαντώ στους συκοφάντες μου”;

Μπορεί να αισθάνεται ντροπή αυτός που έδινε 400 Μολδαβικά λέου (18 ευρώ και ίσως λίγο λιγότερο) για να οδηγήσει παιδιά στο κρεβάτι του;

Αυτός που γνώριζε ή καλύτερα επέλεγε τη φτώχεια τους για να μπορεί να τα δελεάσει, με ένα play station πριν κάνει μαζί τους «άγριο και επώδυνο σεξ»;
Μετά φόραγε το τρέντι κοστούμι του και πήγαινε να συνετίσει τους απολίτιστους περί την οικονομία Μολδαβούς.
Μπορεί να ντρέπεται αυτός, που ούτε η πολιτική του ιδιότητα, ούτε ο ρόλος του ως απεσταλμένος του ΟΗΕ, τον εμπόδισαν να υποκύψει στις βρώμικες του ορέξεις; Μπορεί να ντρέπεται αυτός που όταν αποκαλύπτεται η δράση του στη χώρα του, αντί να εξαφανιστεί, πάει την άλλη μέρα στο Μέγαρο για να απολαύσει τη μουσική και τους χαριεντισμούς των ομοτράπεζων (ή μήπως και ομοκρέβατων στο αίσχος;)

Όχι αυτός που εκμεταλλεύεται παιδιά και τα κακοποιεί σεξουαλικά δεν ντρέπεται. Αν ντρεπόταν θα είχε κρεμάσει τη γραβάτα σε κανένα δοκάρι, όχι πάνω από τα γεννητικά του όργανα με τα οποία κακοποιεί ανήλικα.

Με αυτόν τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Το ερώτημα για το αν ντρέπονται απευθύνεται σε άλλους. Στον Κυριάκο Μητσοτάκη που τον είχε σύμβουλο και φρόντιζε όταν βγήκε στα περίπτερα το τεύχος με τις αποκαλύψεις για Γεωργιάδη , να διαρρέει στους δημοσιογράφους ότι είμαι συκοφάντης και μάλιστα γνωστός συκοφάντης. Τι είναι αυτό που κρατάει προσκολλημένο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αρρωστημένα κολλημένο στο Γεωργιάδη (επιμένουν πολλοί πως μπαινοβγαίνει ακόμη στο γραφείο του στην Ευφρονίου) με την ίδια ένταση που υποστήριζε τον Παπασταύρου. Και ας πούμε πως με τον Παπασταύρου είχε εταιρικές σχέσεις η γυναίκα του, με το Γεωργιάδη τι σχέσεις έχουν;

Δε ντρέπονται στη ΝΔ, που ένας δεν απαίτησε να βγάλουν μια (προσεκτική έστω) ανακοίνωση για να δείξουν πως δεν είναι Γεωργιάδηδες, αυτοί οι συντηρητικοί και οπαδοί των χρηστών ηθών; Δεν ένοιωσε έστω ένας το βάρος του εγκλήματος του Γεωργιάδη, ώστε να θέλει να διαχωρίσει τη θέση του;

Δεν ντρέπονται οι Διαμαντούροι που μετά την αποκάλυψη έτρεχαν να τον χαιρετίσουν στα Μέγαρα Μουσικής;

Δεν ντρέπονται τα κανάλια και οι εφημερίδες, που είναι έτοιμα να κατασπαράξουν τον ανώνυμο πιθανό «δράκο» των Δυτικών Προαστίων που ανακοίνωσε η Αστυνομία, αλλά δεν έχουν να πουν μια κουβέντα από το κατηγορητήριο των 213 σελίδων εναντίον του Νίκου Γεωργιάδη, την είδηση έστω της δίωξης εναντίον του στην Ελλάδα ;

Δεν ντρέπονται αυτοί στην Εισαγγελία που δεν έστειλαν ένα αίτημα δικαστικής συνδρομής στη Μολδαβία για να πάρουν τα στοιχεία, αλλά επί οκτώ μήνες έψαχναν μια γραφειοκρατική φόρμουλα παραγραφής, (ευτυχώς ανεπιτυχώς);

Τέλος δε ντρέπονται αυτοί που σήκωσαν την πένα τους, για να γράψουν πως πρόκειται για «σεξουαλική επιλογή του Γεωργιάδη» την οποία δεν σεβαστήκαμε; Ποιό είναι το μύχιο και κρυφό προσωπικό τους βάρος που τους οδηγεί στην κατανόηση ενός τύπου που εκμεταλλεύεται σεξουαλικά παιδιά;

Δεν ντρέπονται όλοι αυτοί; Όχι δεν ντρέπονται. Όπως ακριβώς και ο Γεωργιάδης.)



Τελικά σήμερα η υπόθεση οδηγήθηκε στο ακροατήριο για εκδίκαση. Η δικαστική έδρα όμως ανέβαλε επ’ αόριστο την εκδίκαση της υπόθεσης γιατί απουσίαζε η πλειοψηφία των μαρτύρων και οι εισαγγελικές Αρχές θα πρέπει να ξαναστείλουν από την αρχή τις κλίσεις στους αλλοδαπούς μάρτυρες κατηγορίας.
Και το εξωφρενικό –δεν ξέρουμε πώς διαφορετικά να το χαρακτηρίσουμε- είναι ότι οι δικαστές απαιτούν τα παιδιά που έπεσαν θύματα παιδεραστίας από τον Ν. Γεωργιάδη να ρθουν στην Ελλάδα με δικά τους έξοδα για να περιγράψουν στην δικαστική αίθουσα τα εγκλήματα που υπέστησαν από το νεοδημοκρατικό στέλεχος!
Και μιλάμε για παιδιά –το ένα απ’ αυτά ήταν ανήλικο όταν βιαζόταν- που ζούσαν μέσα σε οικοτροφεία και στην απόλυτη φτώχεια!!!

Και επαναλαμβάνουμε: Πρόκειται μια προκλητικότατη δικαστική απόφαση ή για μια απόπειρα συγκάλυψης εγκλήματος από μέλος της «καλής κοινωνίας»;