ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ
Loading...

Συζήτηση για τα απορρίμματα της Κέρκυρας στο Περιφερειακό Συμβούλιο


Συζήτηση για τα απορρίμματα της Κέρκυρας στο Περιφερειακό Συμβούλιο

Με αφορμή δύο διαφορετικές εισηγήσεις και θέματα για τη διαχείριση των απορριμμάτων από τους επικεφαλής των παρατάξεων Επτανησιακή Αναγέννηση Γιώργο Καλούδη και Λαϊκή Συσπείρωση Θεόδωρο Γουλή, το Περιφερειακό Συμβούλιο Ιονίων Νήσων συζήτησε το Σάββατο επί μακρόν την υπόθεση των χώρων εναπόθεσης σκουπιδιών, της διαχείρισης, του ΠΕΣΔΑ και του κινδύνου εν όψει της εκδίκασης της προσφυγής των κατοίκων του Τεμπλονίου για τη λειτουργία του δεματοποιητή, να μείνει η Κέρκυρα χωρίς κανένα αδειοδοτημένο χώρο διαχείρισης σκουπιδιών.



Στην ερώτησή του ο Γιώργος Καλούδης έθεσε το θέμα σχετικά με την κατάσταση στο Τεμπλόνι, τη διαχείριση της εγκατάστασης και γενικότερα της υπόθεσης των απορριμμάτων. Ο επικεφαλής της Επτανησιακής Αναγέννησης έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για τη διαχείριση των απορριμμάτων την επόμενη τουριστική περίοδο υποστηρίζοντας ότι κινδυνεύουμε να δούμε να γίνεται ό,τι και το περασμένο καλοκαίρι στην Κέρκυρα. Αφού υπογράμμισε ότι όλη ευθύνη της διαχείρισης και της κατάστασης ανήκει στο δήμαρχο Κέρκυρας Κ. Νικολούζο, ζήτησε παρέμβαση της Περιφέρειας ενώ εξέφρασε ερωτηματικά γιατί ο Δήμαρχος δεν αποδέχεται τη χρηματοδότηση 3 εκ. ευρώ που του δίνει η Περιφέρεια για την ανακύκλωση. «Τώρα θα πρεπει να παρέμβετε ακόμα και αν η ευθύνη και η αρμοδιότητα ανήκει στο Δήμο Κέρκυρας, δεν μπορούμε να αφήσουμε ως Περιφέρεια και Περιφερειακό Συμβούλιο την Κέρκυρα να καταστραφεί», είπε ο κ. Καλούδης απευθυνόμενος στον Περιφερειάρχη.



Ο Θεόδωρος Γουλής, απευθυνόμενος στον Περιφερειάρχη, ανέφερε ότι αποδείχθηκε πως ο ΧΥΤΑ Λευκίμμης δεν είναι μονόδρομος ενώ κατήγγειλε ότι σωροί σκουπιδιών υπάρχουν ακόμα και σήμερα στην Κέρκυρα. Υποστήριξε ότι η κυβέρνηση έχει την ευθύνη και τη δυνατότητα να δώσει άδειες μετά από μελέτη προφανώς, για προσωρινούς χώρους εναπόθεσης και δεματοποίησης και προσέθεσε ότι δεν μπορούν οι αυτοδιοικητικοί παράγοντες να πετάνε το μπαλάκι στα δικαστήρια. Ο κ. Γουλής κατήγγειλε ότι η Δημοτικη Αρχή αρνείται πεισματικά να διερευνήσει νέους χώρους για τη διαχείριση των απορριμμάτων και επιμένει σε έναν κορεσμένο χώρο, αυτόν της περιοχής του Τεμπλονίου ενώ προσέθεσε ότι ο σχεδιασμός για Λευκίμμη και Τεμπλόνι έχει την πλήρη συμφωνία από τη Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ.



Ο επικεφαλής της Αριστερής Κίνησης Ιονίου Τάσος Σαλβάνος στηλίτευσε τη μαζική έλευση παραγόντων της Κέρκυρας στο εργοστάσιο ολοκληρωμένης διαχείρισης στα Γιάννενα, ενώ όσον αφορά την πρόταση για μεταφορά, παρουσίασε στοιχεία και εκτιμήσεις σύμφωνα με τα οποία για να γίνει κάτι τέτοιο, το κόστος θα ξεπεράσει τα 14 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο εκτινάσσοντας τα τέλη καθαριότητας στα ύψη.



Στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, παρέστη η υποψήφια περιφερειάρχης της Λαϊκής Συσπείρωσης Αλεξάνδρα Μπαλού, η οποία μάλιστα ζήτησε και μίλησε στη συνεδρίαση σχετικά με τα απορρίμματα. Επιτέθηκε στην κυβέρνηση και την ηγεσία της Περιφέρειας υποστηρίζοντας ότι η λογική που εφαρμόζεται σε όλη την Ελλάδα με τις καθυστερήσεις των υποδομών, των χρηματοδοτήσεων και των λύσεων οφείλεται στις ορέξεις των επιχειρηματικών ομίλων. Κάλεσε, δε, την κυβέρνηση, είτε αποφασίσει μεταφορά ή πρόστιμα, πρέπει να πληρώσει το κόστος γιατί είναι δική της ευθύνη.

Στην κα Μπαλού απάντησε ο Θεόδωρος Γαλιατσάτος κατηγορώντας την ότι η ίδια και το κόμμα της επιχειρεί να θολώσει τα νερά για πολιτικούς λόγους.



Ο Σπύρος Σπύρου υπογράμμισε ότι δεν υπάρχει χώρος στο Τεμπλόνι και ανέφερε ότι είδε πως στα Γιάννενα υπάρχει χώρος θεωρώντας ότι η λύση θα πρέπει να εξεταστεί



Στην τοποθέτησή του, ο Περιφερειάρχης Θεόδωρος Γαλιατσάτος υπογράμμισε ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο έχει αποδεχθεί μία μεταβατική φάση διαχείρισης των απορριμμάτων μέχρι την οριστική λύση της ολοκληρωμένης διαχείρισης, την οποία έχει αποφασίσει ο Δήμος ως σχεδιασμό αφού είναι δική του αρμοδιότητα. Η Λευκίμμη θα πρέπει να κριθεί ως μεταβατική φάση, μόνο όταν λειτουργήσει σύμφωνα με το σχεδιασμό, κάτι που δεν συμβαίνει σήμερα. Για την πρόταση περί μεταφοράς, αναρρωτήθηκε πως αυτό μπορεί να υλοποιηθεί και ποιος θα πληρώσει για κάτι τέτοιο, ενώ για πρόταση που ακούστηκε σχετικά με δημιουργία προσωρινών ΧΑΔΑ απέρριψε κάτι τέτοιο καθώς είναι ποινικό αδίκημα ακόμα και ως απόφαση περιφερειακού συμβουλίου.